"Suggerimenti diffamatori" Google ritenuta responsabile - Repubblica.it

Berlusconi contumace, processo lampoudienza subito aggiornata al 31 maggioInvertìti, musulmani, darwinianiLe crociate dello scienziato De MatteiQuei precari del bel cantoche fanno vivere SpoletoNapolitano rassicura i magistrati"L'autonomia delle toghe è inderogabile"Stangata sui traghettila Sardegna costa il doppioBerlusconi, rinviato accordo con TunisiLa Lega apre ai permessi temporaneiLa Lega: "Istituire subitogli eserciti regionali"Pazzi, ciechi, invalidicosì i medici salvano i bossParla Bersani: "Alfano servile il Pd in piazza per la giustizia" Tepco: "Individuata falla acqua radioattiva"Prima visita di Naoto Kan in aree devastate

via www.repubblica.it

Ho gia' segnalato varie volte (e in tempi, come si dice, "non sospetti") temi simili spiegando che Google, correttamente, quando ci si trova alle prese con un contenuto diffamatorio utilizza lo strumento della segnalazione DMCA (chi segnala si prende la responsabilita' della segnalazione) e rimuove.
Qui mi pare che il problema sia che la rimozione non riguarda un contenuto ma, se ben capisco, una sorta di risultato di elaborazione delle ricerche.
Tuttavia mi sembra una questione che si puo' discutere.
Associare dati a un nome e' un trattamento dati e, come tale, deve essere possibile rimuovere l'associazione su segnalazione.
In sostanza, su segnalazione, io, che so che i miei dati fanno parte delle informazioni presenti s Google, chiedo che i medesimi non siano utilizzati per il servizio "Suggest".
Se la cosa non e' prevista si preveda.
Non mi pare ci siano particolari problemi di censura e credo sia problematico affermare il contrario.
Non mi pare nemmeno che la responsabilita' sia particolarmente penetrante con una tale affermazione.
Per Youtube e' assodato che vi sia la rimozione su segnalazione e si tratterebbe di utilizzare meccanismi simili (d'altra parte anche in "About Elly" il problema era l'aver ignorato richieste di rimozione).
Se invece la sentenza parla di responsabilita' preventiva ci puo' essere un problema.
Dai brani riportati mi sembra pero' di capire che la responsabilita' (determinata dalle modalita' in cui e' stato impostato il servizio) interviene nel momento in cui Google ignora la richiesta dell'imprenditore.
Attendo comunque di leggere il testo completo.